Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892976
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892976.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.7.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený H. M. G. Z. G. R. G. Q. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom E. L., M. XXXX/XX,
nezamestnaný
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16.7.2015 okolo 00.30 hod., v podnapitom stave, kameňmi porozbíjal sklenené výplne viacerých
okien na budove Základnej školy s vyučovacím jazykom slovenským na ul. Kossútha v Kráľovskom
Chlmci, v úmysle dostať sa dnu a niečo odcudziť, pričom následne vykopol aj sklenenú výplň na
vchodových dverách uvedenej školy, cez ktoré vnikol dnu do objektu a na chodbe vykopol i sklenenú
výplň drevených dvojkrídlových dverí, avšak potom si to rozmyslel a z miesta činu odišiel príchodovou
cestou bez toho, aby niečo odcudzil, čím takto rozbitím sklenených výplní okien a dverí, spôsobil škodu
121,24 Eur pre Základnú školu s vyučovacím jazykom slovenským na ul. Kossútha 56 v Kráľovskom
Chlmci,
t e d a
dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vecí tým, že sa jej zmocní vlámaním,
avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť poškodenej strane Základná škola s
vyučovacím jazykom slovenským Kráľovský Chlmec, Kossútha 56, škodu vo výške 121,24 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.