Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010326

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.7.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený L. A. Y. L. V. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom O. I., F. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od 17.9.2014 do 19.3.2015 neoprávnene odoberal elektrickú energiu, bez uzavretej zmluvy, vo
svojom rodinnom dome č. X, v meste O. I. na ul. F. a to tým spôsobom, že zo SPP umiestnenej na fasáde
rodinného domu, ktorá slúži pre odber elektrickej energie vo dvore, bol napojený kábel CYKY 2x2,5,

cez istič IJ 15 A, ktorý sa nachádzal v bývalom elektromerovom rozvádzači a napájal elektroinštaláciu
rod. domu, kde takýmto spôsobom došlo k neoprávnenému odberu elektrickej energie v množstve
7576 kWh, spoplatňovanej podľa zákona č. 251/2012 o energetike, čím takto bola pre poškodenú
Východoslovenskú distribučnú, a.s., Mlynská 31, Košice, spôsobená škoda vo výške 397,08 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest
povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť spoločnosti Východoslovenská distribučná,

a.s., Košice, Mlynská 31, IČO: 36599361, škodu vo výške 397,08 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.