Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jozefína Králová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/163/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415000291
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415000291.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 27.
septembra 2015 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
F. Z. M.: E.. XX.XX.XXXX/XXXX K. I., J. I.
I., J.U. XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 25.09.2015 v čase o 02:45 hod. po Karloveskej ulici v Bratislave viedol osobné motorové vozidlo
zn. Mazda, žltej farby, EČV: I.-XXXMD, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ, a keďže javil
známky požitia alkoholu, tak bol hliadkou PZ vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky na alkohol, ktorej
sa obvinený dobrovoľne podrobil dňa 25.09.2015 o 02:49 hod. s výsledkom 0,69 mg/l alkoholu v dychu,
a následne dňa 25.09.2015 o 04:19 hod. s výsledkom 0,62 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56
ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 800 (osemsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest z á k a z u
č i n n o s t i spočívajúci v zákaze vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-
platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.