Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 13, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000292
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie prom. práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci

vedenej proti obvinenej B. P., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 13.08.2015 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinená

B. P., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom W.,
časť F., ul. L. XXX/XX, nezamestnaná,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 11.08.2015 asi o 12.40 hod. v Hlohovci na ulici Nitrianskej v predajni OD Kaufland odcudzila z
predajných priestorov 5 ks depilačného krému zn. Veet o objeme 100ml/ks, 2 ks sprchového gélu zn.
Playboy SG o objeme 250 ml/ks, 1 ks sprchového gélu zn. Superplayboy o objeme 250 ml/ks a 2

ks sprchového gélu zn. Playboy DNS o objeme 75 ml/ks, tovar schovala do tašiek, následne popri
pokladničnej zóne prešla bez zaplatenia za tento tovar, čím spôsobila spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., ul. Trnavská cesta č. 41/A Bratislava škodu vo výške 44,31 €,
hoci bola dňa 28.07.2015 postihnutá v blokovom konaní ev. č. bloku 12067566 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb.z. v znení neskorších predpisov /
krádež tovaru/ pokutou vo výške 30,- €,
a skutok spáchala napriek tomu, že bola odsúdená rozsdukom Okresného súdu Pezinok č.k. 2T/58/2010
zo dňa 25.09.2014, právoplatným dňa 25.09.2014 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr.zákona,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku ).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.