Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 13, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000179
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000179.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

13. 08. 2015 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: V. G. O. I. Ť. , nar. XX. XX. XXXX S. R.,
trvale bytom R., H.
S. XXXX/XX, zamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 12.augusta 2015 v čase o 10:20 hod., ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických látok
viedol nákladné motorové vozidlo továrenskej značky Man KST02, ev.č. PO 277 FB po ceste I/59 v 9,0
km pri reštaurácii Sv. Krištof v smere na Donovaly, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského
dopravnéhoinšpektorátuBanskáBystrica,OddeleniemýtnejpolíciePolicajnéhozboruvLučenci,pričom
bol pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol

a prístroj Alcotest 7410, výr.č. ARJM 0402 mu po prefúknutí dňa 12. augusta 2015 v čase o 10:35 hod.
nameral hodnotu 0,61 mg/l alkoholu v dychu a následne dňa 12. augusta 2015 v čase o 11:07 hod. pri
opakovanej dychovej skúške mu prístroj Alcotest 7410, výr.č. ARJM 0402 nameral hodnotu 0,49 mg/l
alkoholu v dychu, čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák , § 56
ods. 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výmere 500 (päťsto ) euro.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným