Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/140/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000718
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000718.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 12.8.2015 v Prešove
podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. P. K. U. L. U. Ň. Á. F., nar. X.X.XXXX vo R., trvale bytom X. J. X, okr.
R.,
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/, ods. 3 písm.b/ Trestného zákona,
ž e
dňa 7.8.2015 v čase okolo 9.30 hod. v J., na ulici F. Č.. X, na predajnej ploche čerpacej stanice pri
P. V. odcudzil z regálu 1 ks 0,5 l plechovku piva zn. Pilsner Urquel v hodnote 1,15 € a bez zaplatenia
odišiel z čerpacej stanice, čím spoločnosti V. R. R. C..R.. F. X. X/A, L., pobočka P. V. J. spôsobil škodu
krádežouvsume1,15€,pričombolzaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutý
a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo bloku XXXXXXXX vo výške 20,- € dňa 2.6.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.6.2015 a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu J., sp. zn. X V. XX/XX zo dňa 10.6.2015,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písm.m/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému V. R. R. a.s., F. X. X/A, L., IČO: XX XXX XXX sumu 1,15 € do 3 (troch) dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.