Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25Ro/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214205667
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214205667.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa ČSOB Leasing, a.s., IČO: 35 704 713, so sídlom
Panónska cesta č. 11, Bratislava, zast. Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., so sídlom
Prievozská 4/B, Bratislava proti odporcovi v X. M. H. R.V., T.. XX.X.XXXX, H. Č. XX, Y., D. X. M. C. R.,
T.. XX.X.XXXX, H. Č. XX, Y., v konaní o zaplatenie 3.375,51 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje časť výroku platobného rozkazu Okresného súdu Košice II, zo dňa 29.4.2014, č.k. 25Ro

95/2014-24, tak že tento znie:

- zo sumy 3525,51 eur od 4.5.2012 do 12.10.2012

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 25Ro/95/2014-24 vydal dňa 29.4.2014 v predmetnej veci platobný rozkaz.

Pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní, ktorá spočíva v tom, že súd
nedopatrením nesprávne uviedol obdobie , za ktoré požaduje od odporcov úrok z omeškania zo sumy
3525,51 eur, keďže namiesto obdobia od 4.5.2012 do 12.10.12012 uviedol obdobie do 4.5.2012 do

12.12.2012.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní, v počítaní ako aj iných zrejmých nesprávností

v platobnom rozkaze sa postupuje podľa ust. § 164 O.s.p.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácií cit. zák. ustanovení súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má

popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedenýmv § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.