Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 13, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010311
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.7.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená V. K. X. J. V. C. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom I., R. XXXX/XX,
invalidná dôchodkyňa

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- dňa 22.7.2013, v predajni Nábytok MATO v Trebišove, na ul. M. R. Štefánika 2349, uzatvorila
prostredníctvom obchodného zástupcu Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, so
spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., na základe ktorej jej bol poskytnutý účelový úver na úhradu
tovaru a to sedacej súpravy, v predajnej cene tovaru 349,-- Eur, ktorú sa zaviazala splatiť s príslušným
navýšením v 30. pravidelných mesačných splátkach vo výške 15,21 Eur, kde do dňa 23.4.2014, uhradila
9 splátok v celkovej výške 136,89 Eur a odvtedy úver nespláca, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedla
nepravdivé údaje, týkajúce sa výšky jej čistého mesačného príjmu, aby tak splnila podmienky pre
získanie úveru, čím pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO:
36234176, spôsobila škodu v celkovej výške 304,20 Eur,

- následne dňa 6.11.2013, v predajni Nábytok MATO v Trebišove, na ul. M. R. Štefánika 2349,
uzatvorila prostredníctvom obchodného zástupcu Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, so
spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., na základe ktorej jej bol poskytnutý účelový úver na úhradu
tovaru a to posteľ, v predajnej cene tovaru 458,-- Eur, ktorú sa zaviazala splatiť s príslušným navýšením
v 48. pravidelných mesačných splátkach vo výške 15,98 Eur, kde do 23.4.2014 uhradila 5 splátok v
celkovej výške 79,90 Eur a odvtedy úver nespláca, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedla nepravdivé
údaje týkajúce sa výšky jej čistého mesačného príjmu, aby tak splnila podmienky pre získanie úveru,
čím pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7437/147, Piešťany, IČO: 36234176, spôsobila
škodu v celkovej výške 687,14 Eur,

- následne dňa 26.11.2013, v predajni JAMA - ELEKTRO, DLT, s.r.o. v Trebišove, na ul. M. R.
Štefánika 2349, uzatvorila prostredníctvom obchodného zástupcu Zmluvu o spotrebiteľskom úvere
č. XXXXXXXXXX, so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., na základe ktorej jej bol poskytnutý
účelový úver na úhradu tovaru a to sporák, v predajnej cene tovaru 499,-- Eur, ktorú sa zaviazala
splatiť s príslušným navýšením v 48. pravidelných mesačných splátkach vo výške 17,66 Eur, kde do
dňa 23.4.2014 uhradila 5 splátok v celkovej výške 88,38 Eur a odvtedy úver nespláca, pričom pri
uzatváraní zmluvy uviedla nepravdivé údaje, týkajúce sa výšky jej čistého mesačného príjmu, aby tak

splnila podmienky pre získanie úveru, čím pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36234176, spôsobila škodu v celkovej výške 759,30 Eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinená je povinný zaplatiť spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.,
Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, škodu vo výške 1 750,64 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.