Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115000402
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115000402.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

09.07.2015

r o z h o d o l :

obžalovaný : S. S., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom J. Č..XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

obvinený S. S. dňa 07.07.2015 v čase okolo 07,00 hod. v Bratislave na Kamennom námestí v predajni

TESCOodcudzil2flJackaDaniels0,7lvhodnotespolu57,98eura,vpriestorochpredajnealkoholických
nápojovtýmspôsobom,žesipredmetnéfľaševložildoprinesenéhobatohuanáslednecezskladobjektu
vychádzalzobjektupredajneTESCO,kdebolzadržanýo07,10hod.pracovníkombezpečnostnejslužby
SBS A-Security plus, s.r.o., ktorý ho predviedol do služobnej miestnosti, čím tak poškodenému TESCO
STORES SR, a.s. so sídlom Bratislava, Kamenné nám. Č. 1/A spôsobil škodu vo výške 57,98 eura,
pričom bolo zistené a preukázané, že obvinený tak konal napriek tomu, že sa dňa 15.05.2015 v predajni
New Yorker, Pribinova, Bratislava, dopustil priestupku proti majetku podľa ustanovenia § 50 odsek 1

Zákona NR SR č. 372/1990Zb v plnom znení, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ
Bratislava, Ružinov - západ, OR PZ Bratislava II. uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo
výške 20 euro pod č. bloku 11033218, s právoplatnosťou dňa 15.05.2015

t e d a

prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacov
postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f / Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Tr. zák. s použitím § 38 odsek 2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesice.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ , § 50 odsek 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.