Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010488
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 9. júla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ Q. F., T.. X.X.XXXX D. W., okres Levoča, trvale bytom obec R.,
bez prihlásenia bytom R., O.. W. Č.. XXX/XXX, okres
Spišská Nová Ves, bez pracovného pomeru,

2/ S. R., T.. XX.X.XXXX D. G. T. D., okres Spišská Nová Ves, trvale

bytom obec R., bez prihlásenia bytom G. U.,
O.. G. M. Č.. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, zamestnaná
ako pracovné sila v spoločnosti P., G..M..B.., G.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od 1. októbra 2014 do 20. apríla 2015 v G. U., ako rodičia mal. G. F., T.. XX.X.XXXX,
žiačky 8. ročníka, mal. U. F., T.. X.X.XXXX, žiačky 5. ročníka a mal. Q. F., T.. X.XX.XXXX, žiaka 4.
ročníka Základnej školy sv. Michala, Školská 1, G. U., aj napriek viacerým upozorneniam zo strany
školy, nedbali o to, aby ich deti riadne chodili do školy, umožnili im viesť záhaľčivý život, následkom
čoho v uvedenom období školského roka 2014/2015 mal. G. vymeškala spolu 336 neospravedlnených
vyučovacích hodín, mal. U. vymeškala spolu 364 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. Q.
vymeškal181neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,čímichtaktovystavilinebezpečenstvuspustnutia,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a

na viacerých osobách,

č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b), j) Tr. zákona az a t o i m u k l a d á

1/ obvinený Q. F.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

2/ obvinená S. R.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.