Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Michaela Janečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13C/214/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215209504
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215209504.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: ETP Management budov, s.r.o., Záhradnícka
30, 821 08 Bratislava, IČO: 35 970 707, zast. MALICH advokátska kancelária, s.r.o., Dunajská 25, 811
08 Bratislava proti odporkyni: X. T., nar. XX.XX.XXXX, U. XX, XXX XX X., št. občan SR, o zaplatenie
1.050,77 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ dňa 07.04.2015 podal na tunajšom súde návrh, ktorým sa proti odporkyni domáha
zaplatenia sumy 1.050,77 EUR s príslušenstvom titulom nedoplatkov za služby spojené s užívaním bytu
za obdobie od 01.07.2014 do 26.03.2015.

Súd dňa 15.05.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v sume 63,- EUR za
podanie návrhu na začatie konania v lehote 10 dní od doručenia výzvy.

Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 21.05.2015, avšak poplatok v
stanovenej lehote navrhovateľ nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, preto súd
konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.