Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Janečková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13C/214/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215209504
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215209504.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: ETP Management budov, s.r.o., Záhradnícka
30, 821 08 Bratislava, IČO: 35 970 707, zast. MALICH advokátska kancelária, s.r.o., Dunajská 25, 811
08 Bratislava proti odporkyni: X. T., nar. XX.XX.XXXX, U. XX, XXX XX X., št. občan SR, o zaplatenie
1.050,77 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ dňa 07.04.2015 podal na tunajšom súde návrh, ktorým sa proti odporkyni domáha
zaplatenia sumy 1.050,77 EUR s príslušenstvom titulom nedoplatkov za služby spojené s užívaním bytu
za obdobie od 01.07.2014 do 26.03.2015.
Súd dňa 15.05.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v sume 63,- EUR za
podanie návrhu na začatie konania v lehote 10 dní od doručenia výzvy.
Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 21.05.2015, avšak poplatok v
stanovenej lehote navrhovateľ nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Navrhovateľ bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, preto súd
konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.