Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hosťovecká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9Er/200/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305205794
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2305205794.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
IČO: 00 151 700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti povinnému: SKILL, spol. s
r.o., IČO: 31 629 903, so sídlom 925 83 Žihárec 284, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Marián Janec,
Exekútorský úrad Žilina, Sad SNP 666/12, na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 128,73 Eur s
prísl. a trov exekúcie, na návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 83,24 Eur, a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu Šaľa,
č. k. 1Ro/526/2003 zo dňa 30.10.2003, sa začala exekúcia oprávneného voči povinnému na vymoženie
uloženej povinnosti 128,73 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie. Súd poverením č. 5202 017055* zo dňa
11.5.2005 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mariána Janeca.
Súdny exekútor v priebehu exekúcie dňa 13.10.2014 doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že bolo preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Zároveň doručil súdny exekútor vyúčtovanie trov exekúcie a exekučný spis EX 788/2005.
Uvedený návrh súdneho exekútora bol zaslaný na vyjadrenie oprávnenému, ktorý dňa 26.11.2014 súdu
oznámil, že v prípade, ak sú splnené zákonné podmienky, súhlasia so zastavením exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Po preskúmaní spisu súdneho exekútora dospel súd k záveru, že súdny exekútor dostatočne preukázal
deklarovanú nemajetnosť povinného. Z vlastnej činnosti je súdu známe, že spoločníci vo firme, ktorá
je povinným v tomto konaní, uvedení v Obchodnom registri SR, sú spoločníkmi a konateľmi vo viac
ako 100 ďalších firmách, sídliacich na rovnakej adrese, pričom voči týmto firmám bolo zastavených už
množstvo exekúcií, práve z dôvodu, že nevlastnia žiaden majetok a firmy boli na nich prepísané. Na
základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
V zmysle citovaných paragrafov, v prípade, že dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok
povinných nestačí ani na úhradu trov exekúcie, hradí trovy exekúcie oprávnený. Na základe toho súd
rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia a zaviazal oprávneného na úhradu trov
exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si trovy exekúcie špecifikoval nasledovne:
A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.):
- prebratie návrhu a preštudovanie: 15 min.
- založenie spisu: 10 min.
- vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia: 15 min.- vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie: 35 min.
- vyhotovenie žiadostí o súčinnosť (2x DI, banky, SOC, kataster): 50 min.
- vyhotovenie PZE banky 2x 35 min.: 70 min.
- vyhotovenie EP banky 2x 35 min.: 70 min.
- vyhotovenie výzvy: 15 min.
- vyhotovenie oznámenia o stave exekúcie: 20 min.
- vyhotovenie návrhu na zastavenie + spracovanie odmeny: 60 min.
Budúce úkony:
- vyhotovenie žiadosti o vyznačenie PP na zastav. uznesení: 10 min.
- vyhotovenie oznámenia pre banky: 15 min.
- vyhotovenie vrátenie poverenia + ukončenie spisu: 20 min.
Spolu 405 min., t.j. 7 začatých hodín x 6,64 Eur + DPH = 55,78 Eur s DPH
B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie: 3,32 Eur
- doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie: 3,32 Eur
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (kataster, 2x DI): 9,96 Eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného: 3,32 Eur
- zisťovanie účtov povinného (banky, elektronicky): 3,32 Eur
- doručovanie PZE banky 2x: 6,64 Eur
- doručovanie EP banky 2x: 6,64 Eur
Spolu 11 úkonov x 3,32 Eur + DPH = 43,82 Eur s DPH
C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- náklady na telefón, internet: 1,44 Eur s DPH
- náklady na súčinnosť banky elektronicky: 0,84 Eur s DPH
- kolok: 1,66 Eur s DPH
- poštovné doteraz: 5,22 Eur s DPH
- zaslanie návrhu na zastavenie exekúcie + exekučný spis: 1,75 Eur s DPH
budúce poštovné náklady:
- žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastav. exekúcie: 1,10 Eur s DPH
- oznámenie pre banky: 1,75 Eur
- vrátenie poverenia: 1,40 Eur
- faktúra: 0,45 Eur
Spolu: 15,61 Eur s DPH
SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora: 115,21 Eur s DPH
Súd preskúmal špecifikáciu trov predloženú exekútorom a dospel k názoru, že súdny exekútor si v
časti časovej odmeny nesprávne vyúčtoval vzniknuté trovy. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú
odmenu za úkony - prebratie návrhu a preštudovanie, založenie spisu a vyhotovenie vrátenia poverenia
+ ukončenie spisu, nakoľko podľa názoru súdu ide o administratívne úkony v zmysle § 25 cit. vyhlášky, a
teda náhrada za ne je už zarátaná v odmene súdneho exekútora. Súd ďalej priznal súdnemu exekútorovi
časovú odmenu iba za jedno vyhotovenie PZE (35 min.) a jedno vyhotovenie EP (35 min.), nakoľko
ide o vyhotovenie jednej listiny toho - ktorého typu a následné prepisovanie adresáta v hlavičke, čo
nemôže reálne trvať ďalších 35 min. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony
- vyhotovenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie a tiež vyhotovenie
oznámenia pre banky, nakoľko k uskutočneniu takýchto úkonov doposiaľ nedošlo, a teda súdny exekútor
na ich náhradu nemá nárok. V zmysle uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za
265 min. exekučnej činnosti, t.j. 5 začatých hodín x 6,64 Eur + DPH = 39,84 Eur s DPH.
V časti paušálne odmeňovaných úkonov sa súd nestotožnil so špecifikáciou súdneho exekútora a priznal
mu odmenu iba za jedno doručovanie exekučného príkazu a jedno doručovanie príkazu na začatie
exekúcie. Podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať 3,32 Eur za každé
doručenie exekučného príkazu či príkazu na začatie exekúcie. Ak by sa táto paušálna suma mala platiť
za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že paušálna suma patrí za každé doručovanie,teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku povinného (tu patrí exekútorovi paušálne určená
odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného). Na základe uvedeného priznal súd súdnemu
exekútorovi odmenu za 9 paušálne odmeňovaných úkonov x 3,32 Eur + DPH = 35,86 Eur s DPH.
V časti hotových výdavkov sa súd nestotožnil so špecifikáciou súdneho exekútora a nepriznal mu
náhradu nákladov na telefón a internet, nakoľko exekútor túto položku skutkovo ani právne nezdôvodnil,
pričom jej vznik nevyplýva ani z exekučného spisu. Súd tiež priznal náhradu poštovného iba za 3
zásielky x 1,40 Eur + DPH, spolu v sume 5,04 Eur s DPH, nakoľko súdny exekútor vznik ostatných
hotových výdavkov v podobe poštovného nepreukázal pripojenými doručenkami opatrenými poštovou
pečiatkou. Súd taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu tzv. „budúceho poštovného“, nakoľko
takto uplatnené hotové výdavky nemožno preskúmať, keďže doposiaľ nevznikli. Podľa názoru súdu
ani nie je známe, či vzniknú práve v podobe poštovného v uvedenej výške, keďže súdny exekútor
môže písomnosti doručovať aj prostredníctvom zamestnanca úradu, kde mu výdavky na poštovné
nevznikajú vôbec, respektíve môže doručovať listiny do viacerých konaní jednou zásielkou, kde mu
patríibapomernáčasťpoštovného.Celkovánáhradahotovýchvýdavkovpriznanásúdnemuexekútorovi
predstavuje sumu 7,54 Eur s DPH.
Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 83,24
Eur s DPH.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, a to na
podpísanom súde.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.