Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010766
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010766.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 25. júna 2015 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Z. O., J.. XX.X.XXXX I. K., Y. G. N., G. K. W.. Q. Č.. XX, N.,
je vinný, že
v presne nezistenej dobe, koncom mesiaca január 2015 z pivničných priestorov G. J. G. J. W.. Q.
Č.. X I. N., bez použitia násilia, odcudzil 3 páry lyžiarskych topánok zn. O., N., J. a 30 ks športových
šálov rôznych svetových klubov a štátov, ktoré následne rozpredával iným osobám, čím majiteľovi Z.
U. spôsobil škodu vo výške 513,56 Eur, hoci trestným rozkazom Okresného súdu v K. N.. L.. XXT XX/
XXXX zo dňa 10.7.2013 s právoplatnosťou 16.1.2014 bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/
Trestnéhozákonaodsúdenýkpodmienečnémutrestuodňatiaslobodyvtrvaní4mesiacovsoskúšobnou
dobou do 16.1.2015,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
-
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 54 ods. 1 Trestného poriadku trest povinnej práce
v trvaní 100 (sto) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá p o v i n n o s ť nahradiť poškodenému Z. U., J..
XX.X.XXXX, Y. G. Z. Č.. X, N., K. G. W.. XX.J. Č.. XX, N., náhradu škody vo výške 370,- € do 3 dní
od právoplatnosti tohto trestného rozkazu.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.