Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010437
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010437.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 18. júna 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
T. S., A.. XX.X.XXXX Q. W., okres Bardejov, trvale bytom W., J.. S..
Š. Č.. XXX/X, bez prihlásenia bytom X. A. Q., J.. C.
O. Č.. X, okres Spišská Nová Ves, tesár, železiar - J., X.. X..H..E..,
F.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 17. decembra 2014 v čase okolo 18.00 hod. v X. A. Q., A. J. N., v priestoroch chodby pohostinstva
zvaného X., pod vplyvom alkoholu, namieril krátku strelnú zbraň značky Ekol P 29, kaliber 9 mm,
výrobné číslo EP-12120459, ktorú držal v ruke, do ľavej spodnej časti trupu P. O., pričom sa mu vyhrážal
zastrelením, čím u P. O. vzbudil obavu, že svoje vyhrážky i uskutoční,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a taký čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á ch a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. a)
Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona peňažný trest vo výmere 300 € (tristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - strelnú zbraň značky Ekol P 29,
kalibru 9 mm, výrobného čísla EP-12120459.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.