Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010170
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. N. T. O. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom E., ul. E. č. XXX/XX, okr. Z.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od mesiaca september 2010 do 30.06.2015 ako zákonný otec dcéry Y. Z., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E., ul. E. č. XXX/XX, okr. Z., zverenej rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XP XX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky - N. Z., nar. XX.XX.XXXX, si v Z. a inde neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z vyššie
uvedeného rozsudku, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky,
kde za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške 1.356,75 €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti neplní si zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 1.356,75 €
k rukám matky dieťaťa - N. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., ul. E. č. XXX/XX, okr. Z., ako aj povinnosť
riadne platiť mesačne výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.