Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010170
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. N. T. O. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom E., ul. E. č. XXX/XX, okr. Z.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od mesiaca september 2010 do 30.06.2015 ako zákonný otec dcéry Y. Z., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E., ul. E. č. XXX/XX, okr. Z., zverenej rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XP XX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky - N. Z., nar. XX.XX.XXXX, si v Z. a inde neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z vyššie
uvedeného rozsudku, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky,
kde za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške 1.356,75 €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti neplní si zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 1.356,75 €
k rukám matky dieťaťa - N. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., ul. E. č. XXX/XX, okr. Z., ako aj povinnosť
riadne platiť mesačne výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.