Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615894708
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615894708.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 12. 6. 2015 takto

r o z h o d o l :

C.:
I. Š., B.. XX. XX. XXXX P. I., O. X. I., Y.. K. Č.. XXXX/XX,

j e v i n n ý

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 12. júna 2015 o 01:20 hod. v Levoči, po ceste na ulici Potočnej riadil osobné motorové vozidlo zn. U.
I., Q.: I. XXX H. a dňa 4. septembra 2014 o 17:50 hod. v Nemešanoch, okres Levoča po ceste I/18 viedol
osobné motorové vozidlo zn. G. O., Q.: U. XXX S. napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Spišská Nová Ves zo dňa 16. 7. 2014 sp. zn. 5T 74/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť pre prečin

ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona mu bol uložený peňažný trest vo výške 350 eur a
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 mesiacov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere
350 (tristopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona
a § 38 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak proti trestnému rozkazu bol podaný v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným.