Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, June 12, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010205
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom
O. - V., T.. I. Č.. XXXX/XX,
robotník

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v čase okolo 11.30 h dňa 11.12.2014 v Senci v predajni COOP Jednota, spotrebné družstvo na Sokolskej
ulici odcudzil fľašu alkoholu zn. Vodka 38% 0,5l v hodnote 4,09 Eur, s ktorou prešiel bez zaplatenia
cez pokladničnú zónu, kde bol následne zadržaný pracovníkom SBS, čím takto spol. COOP Jednota,
spotrebné družstvo spôsobil škodu krádežou vo výške 4,09 €, hoci bol za obdobný čin postihnutý a to
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. bloku XXXXXXXX vo výške 30,- € za spáchaný priestupok
zo dňa 09.03.2014, pričom rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 09.03.2014 a vykonateľnosť

dňom 24.03.2014, hoci bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, pod
číslom konania 0T 54/2014, právoplatným dňa 04.04.2014

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu pre

výkon trest so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.