Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010488
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 09.06.2015, tento

r o z h o d o l :

Obvinený : ,

Q. C. narodený XX.XX.XXXX v M. O., C. republika,

trvale bytom Q. č. XXX, okres D.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v čase medzi 23.45 h dňa 09.12.2014 do 00.02 dňa 10.12.2014 v obci Q. po tom, čo započul hlas z dvora
svojej dcéry volajúcej o pomoc preskočil cez oplotenie dvora rodinného domu č. XXX a následne za
pomoci tlmiča z motocykla rozbil sklenú výplň vchodových dverí a s použitím kľúča vloženého z vnútornej
strany dvier si tieto otvoril a takto vošiel do rodinného domu, kde v jednej miestnosti našiel spiaceho
poškodeného U. U., ktorý je užívateľom a spoluvlastníkom predmetného rodinného domu, na ktorého
začal kričať, že mu znásilnil dcéru a začal ho biť päsťami a kopať nohami, pričom poškodený sa bránil a
následne sa mu podarilo vytlačiť Q. C. z domu pred vchodové dvere a zavolať políciu, pričom poškodený
počas útoku na svoju osobu vyzval Q. C., aby vypadol z domu,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.

4T 93/2015, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1

Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol

v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom

vzdania sa práva podať odpor.