Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010158
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
Ľ. N., A.. XX.X.XXXX Q. D., okres Levoča, trvale bytom D., J..
X. Č.. XXX/XX, bez prihlásenia bytom D., J.. X. Č..
XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, robotník - Rakúsko,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od presne nezisteného dňa roku 2007 do 19. októbra 2014, v obci D., A. J.. X. Č.. XXX/XX, v
spoločne obývanom rodinnom dome, prevažne po požití alkoholických nápojov, svojej manželke G. N.,
opakovane hrubo a vulgárne nadával, slovne ju ponižoval, najmenej jedenkrát sa jej vyhrážal zabitím,
fyzicky ju napádal najmä fackovaním rukou do oblasti tváre, bezdôvodne na ňu kričal, ponižoval ju

tým, že ju opľuval, hocičím ju oblial, hádzal do nej rôzne predmety, odopieral jej bývanie vyháňaním
zo spoločného domu, vyhrážal sa jej, že jej neposkytne finančné prostriedky na jej obživu a obživu ich
dcéry, ničil ich spoločný majetok a naposledy,

dňa 19. októbra 2014 v dopoludňajších hodinách, po požití alkoholických nápojov, jej opakovane hrubo
a vulgárne nadával, čím ju ponižoval, vyhrážal sa jej zničením spoločného majetku, rozbitím okien
rodinného domu s následnou stratou bývania, odmietnutím platenia spoločných pôžičiek, poskytovaním
finančných prostriedkov k zabezpečeniu obživy rodiny a vysokoškolského štúdia dcéry D. N., čím

vyvolával u nej strach, stres spôsobený nespavosťou, stratou telesnej hmotnosti, obavy z realizácie
vyhrážok,čomalozanásledokspôsobeniepostraumatickejstresovejporuchyasyndrómutýranejosoby,

t e d a

týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie, bitím, údermi, ponižovaním, vyhrážaním,
vyvolávaním strachu a stresu, citovým vydieraním a iným správaním, ktoré ohrozuje jej fyzické a
psychické zdravie a obmedzuje jej bezpečnosť, bezdôvodným odopieraním stravy a bývania,

č í m s p á ch a l

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 208 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s

probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa§288ods.1Tr.poriadku odkazuje snárokomnanáhraduškodypoškodenúG.N.,A..X.XX.XXXX
Q. L., W. D., J.. X. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.