Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010011
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 18.05.2015 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. C., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom I. č. XXX/XX,
J. Z.

s a u z n á v a z a v i n n ú ,
ž e

hoci jej z ustanovenia §62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o Rodine, ako aj z rozsudku Okresného
súdu Malacky zo dňa 11.11.2013 pod č.k. 9P 11/2013, právoplatný dňa 12.12.2013, resp. v zmysle
predbežnej otázky podľa § 7 ods. 1 Tr. por., vyplynula povinnosť prispievať na výživu svojich detí C. K.,
nar. XX.XX.XXXX, a Q. K., nar. XX.XX.XXXX, obe bydliskom O. Z. č. XXX, mesačne sumou vo výške
30% zo sumy životnému minima na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákon č. 601/2003 Z.z. o
životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov na každé z

detí rovnako vždy do l5.-teho dňa v mesiaci vopred k rukám N. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom
O. Z. č. XXX, si túto vyživovaciu povinnosť riadne a včas neplní v mieste svojho trvalého bydliska a
všade tam, kde sa zdržuje, čím jej takto za obdobie od augusta 2012 až doposiaľ, vznikol dlh na bežnom
výživnom vo výške 1743,78.-Eur, ( vrátane apríla 2015 ),

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať
iného, a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 54, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, písm. j/ Trestného
zákona k trestu povinnej práce vo výmere 120 ( stodvadsať ) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.