Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010407
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 12.05.2015, podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený Y. G., nar. XX.XX.XXXX K. D.,
bydlisko D., G. Q.. Č.. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 18.12.2013 v Seredi, predajni spoločnosti SATINA ELEKTRO, s.r.o., na
Šintavskej ulici č. 27/1, uzavrel so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom v Kežmarku
zmluvu o pôžičke č. 3129814118 a na jej základe mu bola poskytnutá pôžička vo výške 1 529,-- Eur
na nákup kotla. Pri uzatváraní zmluvy uviedol, že je zamestnaný v spoločnosti Leary, s.r.o., so sídlom
v Bratislave s mesačným príjmom 618,21 Eur. V skutočnosti bol nezamestnaný. Po úhrade akontácie
170,-- Eur sa zaviazal uhrádzať mesačne po 68,53 Eur, ani jednu splátku neuhradil. Spoločnosti
Consumer Finance Holding, a.s., spôsobil tým škodu vo výške 2 055,90 Eur,

t e d a

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke plnenia podmienok na
poskytnutie úveru a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

- Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený Y. G. povinný uhradiť spoločnosti Consumer Finance Holding,
a.s., so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie č. 12 (divízia Quatro), IČO: 35 923 130 sumu 2 055,90 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.