Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010231
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010231.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 14.

04. 2015

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

obžalovaný:
M. R., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v F., trvale bytom F.,
M. G.. Č.. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

16. 03. 2014 v čase približne medzi 04. 00 hod. až 05. 00 hodinou v Bratislave na Hodžovom námestí,
na zastávke MHD pri hoteli Crowne Plaza, bezdôvodne fyzicky napadol poškodeného C. C. a to takým
spôsobom,žehotriažštyrikrátudrelpäsťoudooblastitváre,vdôsledkučohomuspôsobiltietozranenia:

zlomeninu nosových kostí a nosovej priehradky s posunom úlomkov doprava, krvácanie z nosa, jeho
opuch s hematómom a hematómy pod obomi očami, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie a objektívne
potrebnú dĺžku liečenia 21 až 28 dní, pričom počas cca 14 dní bol obmedzený v obvyklom spôsobe
života v dôsledku bolestí, opuchu nosa, sťaženého dýchania a za tieto zranenia súdny znalec Y.. Š. W.
určil bolestné v rozsahu 70 bodov, čo predstavuje 1 154,-€,

t e d a

- dopustili sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
- inému úmyselne ublížil na zdraví

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na

zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

2

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,§ 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva

na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.