Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010127
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. 03. 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená V. A., nar. XX. XX. XXXX v T. B., trvale bytom N. M. X, prechodne bytom K. XX, okres T.
B., bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

od 17. 09. 2013 do 24. 10. 2014 v obci Nižné Valice, okres Rimavská Sobota a všade inde, kde sa

zdržiavala, si neplnila pravidelne a v plnej výške svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva
z § 62 ods. 3 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. , ktorá jej vyplýva zo Zákona č. 601/2003 Z. z.
o životnom minime a ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. XP/
XXX/XXXX z XX. XX. XXXX, právoplatným a vykonateľným XX. XX. XXXX a to prispievať výživným na
svoju dcéru mal. F. A., nar. XX. XX. XXXX v T. B., sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet
Detského domova Q., Ul. V. XXX, čo predstavovalo od 17. 09. 2013 do 24. 10. 2014 sumu vo výške

po 27.13 € mesačne, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie nikde nepracovala, z evidencie ÚPSVaR
Rimavská Sobota, Pracovisko A. bola vyradená pre nespoluprácu, v septembri 2013 zaplatila pre DD
Q. výživné 27,13 €, čím jej vznikol za uvedené obdobie na bežnom zameškanom výživnom pre Detský
domov, L.. V. XXX, Q. dlh vo výške 352,69 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j, l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, samosudca obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca určuje skúšobnú dobu na jeden rok.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona, samosudca obvinenej ukladá zaplatiť v
priebehu skúšobnej doby Detskému domovu Q., L.. V. XXX, dlh na výživnom v sume 352,69 Eur.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.