Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010208
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 19.03.2015, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

X. A. narodený XX.XX.XXXX v X.-X., R., trvale bytom X.-X., ulica H. U. číslo XX, R. republika

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 05.01.2015 v čase o 18.35 h do 18.39 h na ceste číslo I/76 medzi obcami Želiezovce časť Svodov a
Šarovce viedol osobné motorové vozidlo značky Ford Focus s poľským evidenčným číslom K majiteľom
ktorého je G. I. Y., v smere na obec Šarovce, kde pri prejazde pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť
jazdy stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho dostal s vozidlom šmyk a v 37 kilometri vyšiel s vozidlom
mimo cestu vpravo, kde pravou časťou vozidla narazil do kmeňa stromu stromoradia pri ceste a prednou
časťou vozidla narazil do svahu priekopy, pričom po náraze bolo vozidlo odhodené naspäť na cestu,

kde zostalo stáť v smere svojej pôvodnej jazdy, otočné šikmo na okraj vozovky, lčím porušil ustanovenie
§ 16 odsek 1 Zákona č. 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, pričom pri dopravnej nehode G. Y. Y., spolujazdkyňa sediaca na
sedadle spolujazdca vzadu, utrpela zranenia a to trieštivú zlomeninu ľavej ramennej kosti s posunom
úlomkov, zlomeninu pravej kľúčnej kosti s posunom úlomkov, odlomenie hrudnej kosti, pomliaždenie
pľúc,otrasmozgu,pomliaždeniečelovo-temennejoblastihlavyvpravo,zlomeninuV.rebravpravo,ktoré
zranenia si vyžiadali dobu obmedzenia v bežnom spôsobe života znehybnením ľavej hornej končatiny

do 6 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a o d s u d z u j es apodľa § 158 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 , odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno
j/, písmeno l/ Trestného zákona, 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej

premávke v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.

4T 37/2015, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1

Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení

veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol

v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, abyodpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom

vzdania sa práva podať odpor.