Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 21, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000451
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 21.8.2014 takto

r o z h o d o l :

C.

Q. W., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., T.., invalidný dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.08.2014 v čase okolo 10.30 h na balkóne obytného bloku na ul. T. č. 3, T., ktorý slúži ako vchod
k bytovým jednotkám, sa vyhrážal zabitím maloletému A.K., nar. XX.XX.XXXX, a to tým spôsobom, že
mu najskôr povedal, že ho dnes zabije, následne vybehla z domu J. X., ktorá chcela zabrániť útoku
maloletého, ktorého jednou rukou držal obvinený, pričom v druhej ruke mal nôž, s ktorým maloletého
porezal na ramene pravej ruky a následne so slovami „ dnes Ťa zabijem“ pritlačil nôž na ľavé predlaktie
J. X. , ktorá ním bránila maloletého v oblasti krku, pričom takýmto spôsobom jej spôsobil reznú ranu na
predlaktí a u oboch poškodených vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.a,b/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.