Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010314
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010314.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 23.6.2014 takto

r o z h o d o l :

V.

N. K., nar. XX.XX.XXXX v I. R. C., trvale bytom K., ul. Q. č. XXXX/X, zamestnaný v spol. T. I. SR
a.s., prevádzka H. T. K.,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v byte svojho trvalého bydliska na X. N. v K., na ulici Q. č. XXXX/X v presne
nezistenom čase medzi 01.00 h až 05.00 h, počas spánku, nezisteným spôsobom a nezistenou častou
tela priľahol svoju dcéru mal. C. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorá s ním spala na manželskej posteli, pričom
podľa vypracovaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvie súdne lekárstvo
boli u maloletej zistené poranenia a to drobnoložiskové prekrvácania mäkkých pokrývok lebečných v
ľavej záhlavnej oblasti, drobnoložiskový krvný výron medzi mäkké pleny mozgu v pravom temennom

a v ľavom záhlavnom laloku, drobnoložiskové pomliaždenie kôry v ľavom záhlavnom laloku mozgu,
splývajúce ložiská pomliaždenia a prekrvácanie v oblasti oblúka srdcovnice takmer na celej stene pravej
predsiene, na bočnej ploche pravej komory a na zadnej ploche srdca, trhlinu na orgánovej ploche
ľavého laloka pečene, ložiskové prekrvácanie mäkkých tkanív v okolí kľučky dvanástnika a s jeho
ložiskovýmprekrvácanímapomliaždenímsteny,ložiskovépomliaždenieprekrvácaniezostupnejaslepej
časti hrubého čreva na dvoch miestach, ľahké zakrvácanie brušnej dutiny a zapobrušnicového priestoru
obojstranne, pričom všetky uvedené poranenia vykazovali známky vitálnej reakcie a bezprostrednou
príčinou smrti dieťaťa bolo udusenie zo znemožnenia dýchacích pohybov pri mechanickom pritlačení

trupu dieťaťa,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm.b/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§149ods.2Tr.zák.spoužitím§§36písm.l,37písm.m,38ods.2Tr.zákonaktrestuodňatiaslobody
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm.b/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm.b,d/Tr.zák. ukladá obvinenému ochranné psychiatrické liečenie.

Podľa § 73 ods.2 písm.b,d/Tr.zák. ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie.

Podľa § 74 ods. 1 Tr.zák. ochranné liečenia sa vykonajú ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.