Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Martin Kúkeľ

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/155/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614207939
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614207939.7

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 35724803, zast. Tomáš Kušnír s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:36613843
proti žalovanému B. Y., Y. XX.XX.XXXX, L. E. XXX XX I. XX, Š. W. C. za účasti vedľajšieho účastníka na
strane žalovaného Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS IČO:42176778 so sídlom Námestie
Legionárov 5, 080 01 Prešov zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, Advokátska kancelária 984 01
Lučenec, ul. J.Kráľa 5/A, v konaní o zaplatenie 752,53 Eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e chyby v písaní v rozsudku zo dňa 29.05.2015, č.k. 5C/155/2015-91 nasledovne:

- prvý výrok má správne znieť: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 487,80 Eur s úrokom z
omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 502,80 Eur od 05.05.2011 do 23.06.2014, s úrokom z
omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 487,80 Eur od 24.06.2014 do zaplatenia, na náhrade trov
konania 13,61 Eur a na náhrade trov právneho zastúpenia žalobcu na účet jeho právneho zástupcu
154,89 Eur.“

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Keďže v predmetnom rozhodnutí došlo k chybám v písaní, súd opravil zrejmé nesprávnosti v písaní
týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote podľa § 374 ods. 4 O.s.p. do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.