Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Javorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/272/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114229286
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Javorová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114229286.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. Š. XX, E., T. X. A.. S.
M., T. Okresného K. E. - X., proti odporkyni: M. C., H.. XX.X.XXXX, C. Š. XX, E., v konaní o manželské
výživné takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a návrh zo dňa 28.11.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.11.2014 domáhal určenia manželského
výživného zo strany odporkyne.
Uznesením tunajšieho súdu č.k. 17C/272/2014-3 zo dňa 8.12.2014 bol vyzvaný, aby v lehote 10 dní
doplnil svoj návrh, a to aby opísal skutkový stav, uviedol petit a pripojil potrebné listinné dôkazy. Zároveň
bol poučený, že ak podanie v stanovenej lehote nedoplní a pre uvedený nedostatok nebude možné v
konaní pokračovať, súd podanie odmietne.
Súd v rámci prípravy pojednávania vykonal šetrenie za účelom zistenia pobytu navrhovateľa. Napriek
vykonanému šetreniu sa súdu nepodarilo zistiť pobyt navrhovateľa, preto mu bol v súlade s ustanovením
§ 29 ods. 2 O.s.p. ustanovený opatrovník na zastupovanie v tomto konaní.
Uznesenie č.k. 17C/272/2014-3 bolo opatrovníkovi doručené dňa 27.7.2015.
Podľa ust. § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Podľa ust. § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.Vzhľadom na zistený skutkový stav a v súlade s vyššie cit. zákonnými ustanoveniami, keďže navrhovateľ
ani opatrovník nedoplnil návrh a v konaní pre uvedený nedostatok nemožno pokračovať, súd jeho
podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.