Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13Er/1783/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2299896671
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Brehovský
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2299896671.2

Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: DUMAS, a.s., IČO:31 412 530, naposledy
so sídlom Povodská cesta 14, 929 01 Dunajská Streda, deň výmazu z ORSR 17.04.2015, proti
povinnému: D. B., F.. XX.XX.XXXX, W. XX.XX.XXXX, F. T. F. R. XXXX, XXX XX C. J., vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Ján Jota, Exekútorský úrad so sídlom Šafárikovo nám. č. 4, 811 02 Bratislava, pod sp.
zn. EX 4853/2011, o vymoženie uloženej povinnosti
1877,14 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.09.1999 podal oprávnený súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie
istiny 1877.14 € s príslušenstvom, v ktorom oprávnený žiadal uspokojenie svojej pohľadávky priznanej
mu na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa
10.08.1998, č.k. 8Rob 618/98.

Exekučný súd po preskúmaní žiadosti o udelenie poverenia, návrhu na vykonanie exekúcie a
exekučného titulu v zmysle § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Ex. por.“) poveril súdneho
exekútora vymožením predmetnej pohľadávky v prospech oprávneného.

Dňa 02.04.2013 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. 1 písm. h), nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Pričom súdny exekútor
uviedol, že trovy exekučného konania nežiada.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinný zomrel dňa 02.08.2012, ako aj to, že dedičské
konanie po nebohom povinnom bolo uznesením č.k. 12D/118/2012-30 zo dňa 04.01.2013 v zmysle ust.
§ 175 h ods. 1 O.s.p. právoplatne zastavené. Rovnako bolo zistené, že oprávnený ako spoločnosť
DUMAS, a.s. zanikla zrušením bez likvidácie a následne potom došlo k jej výmazu z Obchodného
registra ku dňu 17.04.2015.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd vzhľadom na skutočnosť, že povinný nezanechal žiaden majetok a dedičské konanie bolo pre jeho
nemajetnosť uznesením tunajšieho súdu č.k. 12D/118/2012-30 zo dňa 04.01.2013 v zmysle ust. § 175

h ods. 1 O.s.p. právoplatne zastavené, postupoval v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 (prvá veta) Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie prihliadol na skutočnosť, že oprávnený zanikol v priebehu
exekučného konania bez právneho nástupcu a súdny exekútor svojím podnetom na zastavenie exekúcie
zo dňa 20.03.2013 oznámil súdu, že trovy exekúcie nežiada.

Na základe vyššie uvedeného súd trovy súdnemu exekútorovi nepriznal a rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší
súd (§ 204 ods. 1 O.s.p.). Podanému odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, pričom jeho
rozhodnutie sa bude považovať za rozhodnutie súdu prvého stupňa. Ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd (§ 204 ods. 1 O.s.p.). Podaním odvolania sa tento výrok zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§
374 ods. 4 O.s.p.).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).