Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10Cb/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411208919
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Šiffalovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411208919.14

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: ABC TERM, spol. s r.o., Kopčianska 65, 851 01

Bratislava, IČO: 35 766 883, zastúpený: JUDr. Zuzana Kubalová, advokátka, Obchodná 40, Bratislava,
proti žalovanému: ESCO spol. s r.o., Agátová 1, 841 01 Bratislava, IČO: 31 324 045, zastúpený: JUDr.
Blanka Hlavenková, advokátka, Prídavková 53, Bratislava, o zaplatenie 4.068,59 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.06.2011 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť

zaplatiť žalobcovi sumu 4.068,59 eur s príslušenstvom.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 25.06.2015 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu.

Podaním doručeným súdu emailom dňa 30.06.2015, doplneného písomne dňa 13.07.2015 žalovaný
vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby.

Podľa § 96 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ (žalobca) môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca (žalovaný) so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v

takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím súhlasil, súd konanie v
zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.

Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.1písm.c)O.s.p.tak,žežiadnemuzúčastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods.
3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že (§ 205
ods. 2 O.s.p.):

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.