Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ján Kozenko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Cpr/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203504
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814203504.6
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa PaedDr. Z. F. nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
J. XXXX/XA, XXX XX I. J. Y., zastúpený Mgr. S. S., K. Q. K. J. N. N. N.O. I. X, XXX XX G., proti odporcovi
Základná škola, Kukučínova ulica 106, 093 03 Vranov nad Topľou, zastúpený JUDr. Dušanom Kmecom,
advokát, Advokátska kancelária M. R. Štefánika 2465, 093 01 Vranov nad Topľou, o neplatné skončenie
pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e 1. odsek výroku rozsudku Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 12.
02. 2015 č. k. 4Cpr/2/2014-78-, ktorý má znieť takto:
Súd u r č u j e , že výpoveď daná odporcom navrhovateľovi podľa § 63 ods. l písm. b) Zákonníka práce,
datovaná dňom 18.11.2013, doručená navrhovateľovi dňa 18.11.2013, je neplatná. Pracovný pomer
navrhovateľa s odporcom naďalej trvá.
Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené rozhodnutie nezmenené a toto tvorí jeho súčasť.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku nedopatrením vo výroku tohto rozsudku bolo
namiesto „doručená navrhovateľovi“ uvedené „doručená odporcovi.“
Na základe vyššie uvedeného bolo preto potrebné rozhodnúť podľa výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.