Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/374/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915209238
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915209238.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: J. E., S.. XX.X.XXXX, N. M. H. XXX/XX, V. S. M., proti
odporkyni: Z. E., S.. X.X.XXXX, N. M. U. XXX/XX, W. A., o manželské výživné, o neúplnom podaní, takto
r o z h o d o l :
Odmieta podanie navrhovateľa doručené súdu 28.5.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaním zo dňa 26.5.2015, doručeným súdu dňa 28.5.2015, domáhal od odporkyne
priznania manželského výživného. Toto podanie navrhovateľa je neúplné. Z podania nie je zrejmé
odkedy navrhovateľ výživné žiada, akým spôsobom má súd rozdeliť sociálne dávky a v akej výške,
absentuje petit žalobného návrhu.
Uznesením zo dňa 5.2.2015, č.k. XXC/XXX/XXXX-5 súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od
prevzatia uznesenia doplnil svoje podanie doručené súdu 28.5.2015 tak, aby doplnil petit návrhu, t. j.
aby uviedol ako žiada, aby súd rozhodol. Zároveň bol vyzvaný, aby predložil dôkazy o svojej aktívnej
legitimácii. Navrhovateľ bol poučený o následkoch nedoplnenia návrhu. Uznesenie bolo doručené
navrhovateľovi dňa 11.6.2015.
Podľa ust. § 43 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v ním určenej lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak
účastník v stanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania.
Navrhovateľ v súdom určenej lehote 10 dní, ani doposiaľ svoje podanie nedoplnil podľa pokynov súdu.
Jeho návrh zostal neurčitý. Vzhľadom k tomu, že sa súdu nepodarilo vyššie uvedené nedostatky
podania odstrániť a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.