Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Singerová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/286/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314224093
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314224093.2

Uznesenie
Okresný súd Galanta, v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., so sídlom Tomášikova 23/C,
821 01 Bratislava, IČO: 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina 25, 821
09 Bratislava, IČO: 36 668 745, proti odporkyni 1: U. Š., D.Á. XX.X.XXXX, N. C. Z. XXX a odporcovi 2 :
M. A. D. XX.X.XXXX, N. Z. XXXX/XX, A., o zaplatenie 899,70 eur s prísl., o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 46,80 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
cestou Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal, aby súd zaviazal odporcov v 1 a 2 rade spoločne
a nerozdielne na zaplatenie žalovanej sumy s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

Navrhovateľ podaním zo dňa 11.6.2015 vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu bez odôvodnenia
spať a žiadal vrátiť príslušnú časť súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., veta prvá a druhá, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c ) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Pretože navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom a to ešte pred začatím pojednávania,
rozhodol súd podľa citovaných ustanovení, konanie zastavil, náhradu trov konania účastníkom konania
nepriznal a podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších noviel vrátil navrhovateľovi
prislúchajúcu časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 46,08 eur (53,5-6,70=46,80) z návrhu na
začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.