Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/332/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914214564
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914214564.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so

sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, práv. zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporkyni: S. P., V.. XX.X.XXXX, P. I. Z. XXX, L. B., v konaní o zaplatenie
190,60 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 9,80 Eur, po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 29.9.2014, sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy
190,60 Eur s príslušenstvom.

Podľa ust. § 82 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), konanie je začaté dňom, kedy
došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína
na návrh.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením.

Podľa ust. §7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Odporkyňa bola v žalobnom návrhu označená ako S. P., V.. XX.X.XXXX, P. I. Z. XXX, L. B..

Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že osoba s vyššie uvedenými identifikačnými znakmi
neexistuje.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (civilnoprocesná subjektivita).

Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať
práva a povinnosti podľa hmotného práva.

Zo šetrenia súdu vyplýva, že navrhovateľom označená odporkyňa neexistuje, teda nie je daná
spôsobilosť označeného účastníka mať práva a povinnosti a teda nie je daná ani spôsobilosť

takto označenej osoby byť účastníkom konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je
neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, preto súd v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení konanie v súlade s ust. § 103, § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo ak sa podanie odmietlo, alebo

ak sa návrh, odvolanie, alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4, veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

O vrátení kráteného súdneho poplatku pre navrhovateľa za podaný návrh rozhodol súd v zmysle ust. §
11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb., podľa ktorého súd navrhovateľovi vrátil súdny poplatok vo výške 9,80
Eur (po krátení o 6,70 Eura) zaplatený na účet súdu, keďže sa konanie bolo zastavené.

V zmysle ust. § 11 ods. 6, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.