Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Beáta Svediaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/6/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113200214
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113200214.4
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľov v rade 1/: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. - M. XXX,
XXX XX C., v rade 2/ : N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. - M. XXX, XXX XX C., v rade 3/ : D. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X. XXXX/XX, XXX XX M., práv. zast.: Advokátska kancelária Bednářová
& Hodoňová, Mariánske námestie č. 31, 010 01 Žilina, proti odporcovi : B. I. - M., V. : XXXXXX, XXX
XX C., práv. zast.: JUDr. František Feník, advokát, so sídlom Predmestská ul. č. 25, Žilina, v konaní o
zaplatenie 3.533,26 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa písomným návrhom na začatie konania domáhali proti odporcovi zaplatenia 3.533,26
Eur s prísl. .
Následne svojím písomným podaním, ktoré došlo súdu dňa 05.05.2015 zobrali návrh na začatie konania
celkom späť.
Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.
Odporca vo svojom písomnom podaní, ktoré došlo súdu dňa 05.05.2015 vyjadril svoj výslovný súhlas
so späťvzatím návrhu na začatie konania.
S poukazom na uvedené súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ust.§ 146 ods.1, písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.