Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Beáta Svediaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/6/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113200214
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113200214.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľov v rade 1/: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. - M. XXX,
XXX XX C., v rade 2/ : N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. - M. XXX, XXX XX C., v rade 3/ : D. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X. XXXX/XX, XXX XX M., práv. zast.: Advokátska kancelária Bednářová
& Hodoňová, Mariánske námestie č. 31, 010 01 Žilina, proti odporcovi : B. I. - M., V. : XXXXXX, XXX
XX C., práv. zast.: JUDr. František Feník, advokát, so sídlom Predmestská ul. č. 25, Žilina, v konaní o

zaplatenie 3.533,26 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa písomným návrhom na začatie konania domáhali proti odporcovi zaplatenia 3.533,26
Eur s prísl. .

Následne svojím písomným podaním, ktoré došlo súdu dňa 05.05.2015 zobrali návrh na začatie konania
celkom späť.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v

konaní.

Odporca vo svojom písomnom podaní, ktoré došlo súdu dňa 05.05.2015 vyjadril svoj výslovný súhlas
so späťvzatím návrhu na začatie konania.

S poukazom na uvedené súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ust.§ 146 ods.1, písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie

bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.