Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/108/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315206283
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Regula
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315206283.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých: C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J. Š. XXX/XX, R.Ý. E., štátne občianstvo SR, dieťa rodičov: matka - E.. U. F., rod. Ž., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. Š. XXX/XX, R. E., štátne občianstvo SR, a otec - H.. H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX,
L., štátne občianstvo SR, o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd prenáša príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému po právoplatnosti uznesenia postúpi súdny
spis v držbe Okresného súdu Bratislava III, týkajúci sa maloletého dieťaťa: C. F., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania /§ 79 ods. 1,2 OSP/, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.03.2015, sa
otec maloletého dieťaťa podľa § 163 ods. 2 OSP domáhal zmeny právoplatného rozsudku Okresného
súdu Bratislava III č.k: 37P/53/2014-51 zo dňa 17.06.2014 zmenou úpravy výkonu rodičovských práv a

povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

Znávrhusúdzistil,žemaloletýaktuálnebývaumatkyvmiestejejbydliskanaadreseJ.Š.XXX/XX,R.E..

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) OSP namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v
obvodektoréhomámaloletýnazákladedohodyrodičov,rozhodnutiasúdu,prípadneinýchrozhodujúcich
skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie,
alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 11 ods. 1 OSP konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.

Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá OSP ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Miestna príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloletých /§ 176 a nasl. OSP/ sa určuje podľa
okolnosti, ktoré tu boli v čase prvého rozhodnutia súdu a trvá po celú dobu konania (tzv. zásada
perpetuatio fori). Zmena takto určenej príslušnosti je zásadne možná len postupom súdu podľa § 177

ods. 2 OSP. (Stanovisko NS SR Cpj. 32/97).

Aktuálne bydlisko maloletého dieťaťa v územnom obvode Okresného súdu Pezinok je okolnosťou, ktorá
podľa § 177 ods. 2 OSP s odkazom k § 88 ods. 1, písm. c) OSP v spojení s § 11 ods. 1 OSP odôvodňuje
prenesenie príslušnosti tunajšieho súdu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa na Okresný súd Pezinok,pričom je v záujme maloletého dieťaťa, aby ďalej o návrhu otca, o ktorom doposiaľ nebolo rozhodnuté,
konal tento súd, aj s prihliadnutím k stanovisku NS SR č. Cpj 32/97 z 20.10.1997.

Prenesenie príslušnosti tunajším súdom bez meritórneho rozhodnutia vo veci samej preto nie je v

rozpore ani so záujmami maloletého dieťaťa /podporne stanovisko NS SR č. R 33/1992/. Preto súd
rozhodol tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia uvedené.

Poučenie:

Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu I. stupňa odvolaním (§ 201 OSP).

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
(§ 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 OSP )