Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 13, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010059
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

E.

H. G., nar.XX.XX.XXXX v P., bytom O. č. XX, okres P., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX o 10.35 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 0,48 mg/

l alkoholu v dychu, z P. po ceste č. II/XXX na N. Q. viedol osobné motorové vozidlo zn. Q. C.,
EČ:MI XXXBS, pričom v úseku cesty pri rekreačnom stredisku F., kde bola meraná rýchlosť jazdy
policajnou hliadkou, bola mu nameraná rýchlosť jeho jazdy95 km/h v úseku cesty s maximálne
povolenou rýchlosťou jazdy 70 km/h, pričom obvinený pred policajnou hliadkou vozidlom z hlavnej cesty
odbočil vpravo na rekreačné stredisko F., s ktorým došiel k pláži, kde bol následne policajnou hliadkou
kontrolovaný,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona ku trestu odňatia slobody v
trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 T.rzák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu

20 ( dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.