Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/92/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113010917
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113010917.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného V. O., pre
prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného
poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinený,
V. O., narodený XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom O. XXX, K.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 28.11.2011 v čase okolo 10,15 hod. viedol na ceste III. Triedy č. 06440 v okrese Zlaté Moravce z
obce Zlatno v smere do obce Mankovce nákladné motorové vozidlo zn. Mercedes Benc Actros, E.Č.:
MA:XXXBJ,pričompriprejazdepravotočivouzákrutouvrozporesustanovením§9odsek1 zákonačíslo
8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, prešiel s nákladným motorovým vozidlom
do protismeru v dôsledku neprimeranej rýchlosti v čase vjazdu do pravotočivej zákruty, čím porušil
ustanovenie § 16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších právnych
predpisov, následkom čoho sa zrazil s protiidúcim nákladným motorovým vozidlom zn. Tatra 815, EČ:
ZM-XXX AT a tak V. B. utrpel zlomeninu V.-VII. Rebra vpravo s krvácaním do pravej pohrudnicovej dutiny
s voľným vzduchom pravej pohrudnicovej dutine s pomliaždením pravých pľúc vzadu, zlomeninu VI.
Rebra vľavo trieštivú zlomeninu jamky
ľavej bedrovej kosti s vykĺbením hlavice ľavej stehnovej kosti, rozostup lonovej spony, zlomeninu
jamky ľavej bedrovej kosti s vykĺbením hlavice ľavej stehnovej kosti, rozostup lonovej spony, zlomeninu
vonkajšej masy krížovej kosti vpravo, pomliaždenie v oblasti štvrtého segmentu pečene, pomliaždenie
v oblasti pravého ramena s krvnou podliatinou, odreninu v oblasti čela a odreninu v oblasti chrbtovej
strany predpriehlavkových kostí s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní jeden rok
t e d a :
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
t ý m s p á c h a l :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona,z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona,
bez zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona a s
použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druhu v cestnej premávke v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, v uloženom rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn.
4T/119/2012vyhlásenomdňa03.01.2013,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa03.01.2013rušícelývýrok
o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, poškodených:
- V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. č. XXX,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874,
- Sociálna poisťovňa Bratislava, Ul. 29.augusta 8, pobočka Nitra, Slančíkovej 3, 950 43 Nitra,
s nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.