Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Mária Špániková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/267/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713214746
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713214746.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: Y. F., C. T., W.. XX.XX.XXXX, F. F. XXXX/X, L.,
zastúpená súdom ustanoveným opatrovníkom Mesto Senec, Mierové nám. č. 8, 903 01 Senec proti
odporcom: X/ K. T., W.. XX.XX.XXXX, A.. XX.XX.XXXX, W. F. U. XX, L., X/ U. Y., C. T., W.. XX.XX.XXXX,
F. Š.C. XXX/XX, L., X/ K. T., W.. XX.XX.XXXX, F. R.. R. XXXX/X, L., o určenie neplatnosti listiny o
vydedení, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa proti odporcovi v 1. rade z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 30.09.2013 sa navrhovatelia domáhali určenia
neplatnosti listiny o vydedení.
Súd zistil, že odporca v 1. rade dňa XX.XX.XXXX zomrel, čo mal preukázané oznámením o úmrtí
vydanom v Bratislave dňa 22.10.2012, zväzok XX, C. XXXX, L. XXX, T.. Č.. XXX.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa§7ods.1a2vetaprváObčianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnosti
vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Vzhľadom k tomu, že odporca v 1. rade zomrel pred podaním návrhu na začatie konania, súd v zmysle
§ 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie určitého druhu ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.