Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Lukáš Vass
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/971/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410204444
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1410204444.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s, IČO: 00 151 700, Dostojevského rad 4, Bratislava, proti povinnému: D. W., Z.. U.G. XX, U., na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 2.487,15 euro istiny s príslušenstvom, trovy konania vo veci
samej a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Urbánkom so sídlom exekútorského
úradu v Galante, Bratislavská 23/11, v zmysle poverenia zo dňa 3.5.2010, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Urbánkovi sumu 82,29 euro titulom
trov exekúcie v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekúcie.
Povinnému súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 3.5.2010 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 050890, pod sp. zn. 16Er/971/2010, na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č.k.
23C/190/2007 zo dňa 28.5.2008.
Dňa 22.11.2012 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
je nemajetný.
Dňa 29.11.2013 si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie nasledovane:
- 12.5.2010 získanie poverenia, 3,32 euro
- 12.5.2010 zisťovanie bydliska povinného (Regob), 3,32 euro
- 12.5.2010 zisťovanie majetku povinného (Kataster), 3,32 euro
- 12.5.2010 zisťovanie platiteľa mzdy povinného (Soc. poisťovňa), 3,32 euro
- 12.5.2010 zisťovanie majetku povinného (DI PZ), 3,32 euro
- 12.5.2010 doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 3,32 euro
- 19.5.2010 zisťovanie bydliska povinného, 3,32 euro
- 25.6.2010 zisťovanie majetku povinného (DI PZ), 3,32 euro
- 25.6.2010 zisťovanie platiteľa mzdy povinného (Soc. poisťovňa), 3,32 euro
- 10.8.2010 zisťovanie majetku povinného (DI PZ), 3,32 euro
- 28.9.2010 zisťovanie bydliska povinného (ZVJS), 3,32 euro
- 1.10.2010 zisťovanie platiteľa mzdy povinného (Soc. poisťovňa), 3,32 euro
- 30.12.2010 zisťovanie platiteľa mzdy povinného (Soc. poisťovňa), 3,32 euro
- 13.3.2013 zisťovanie platiteľa mzdy povinného (Soc. poisťovňa), 3,32 euro
- 11.4.2014 zisťovanie platiteľa mzdy povinného (Soc. poisťovňa), 3,32 euro- poštovné, 22,53 euro
Spolu 72,33 euro + 20% DPH v sume 14,47 euro je 86,80 euro
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v neskorších zneniach ( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 E.P. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 200 ods.1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
a stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196 ).Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 2 E.P. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 euro.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 28 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty oslobodené od dane sú univerzálne
poštové služby. Oslobodené od dane je aj dodanie tovaru, ktorý súvisí s poskytovanou univerzálnou
poštovou službou.
Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak,
že exekúciu zastavil, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré boli vyúčtované v súlade s E.P. a s
vyhláškou vo výške 82,29 euro a na ich úhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 E.P. oprávneného.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu DPH z poštových výdavkov, nakoľko v zmysle osobitného
zákona je o DPH sú poštové výdavky oslobodené od DPH.Oprávnený nemá právo na náhradu trov z dôvodu, že nebol v konaní úspešný a povinnému súd náhradu
trov nepriznal z dôvodu, že si ich neuplatnil a súd má teda za to, že mu žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.