Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 15, 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/71/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104118500
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4104118500.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom
Mliekarenská 10, 821 09 Bratislava, IČO: 35 925 922, proti povinnému: J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Y. XXX/XX, XXX XX R., o vymoženie sumy 316,68 eur (9.540,50 Sk) s príslušenstvom, o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Štefanovi Majchrákovi, so sídlom
Exekútorského úradu: Sládkovičova 1, 811 06 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 184,22 eura do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní začatom dňa 20.05.2004 poverený súdny exekútor Mgr. Ing.

Štefan Majchrák, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave zaslal dňa 06.05.2011 tunajšiemu súdu
podnet na zastavenie exekúcie odôvodnený nemajetnosťou povinného. Spolu s návrhom na zastavenie
exekúcie súdny exekútor predložil vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 344,12 eur, ktoré si v súvislosti
so zastavením exekúcie uplatňuje.

Podaním doručeným súdu dňa 08.06.2012 na základe výzvy súdu sa k návrhu súdneho exekútora na

zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného vyjadril oprávnený v tom zmysle, že súhlasí so
zastavením exekúcie.

Dňa 20.08.2012 súdny exekútor predložil exekútorský spis č. 41 EX 220/04.

Podľa § 238 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom

znení (ďalej len Exekučný poriadok) konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva
platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Súd po preskúmaní spisu súdneho exekútora má za to, že súdny exekútor vykonal všetky úkony za
účelom zistenia majetku povinného, pričom výsledok šetrenia bol negatívny, teda nastali skutočnosti,
ktoré predpokladá citované zákonné ustanovenie (§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku) -
povinný nedisponuje takým postihnuteľným majetkom, ktorý by postačoval nielen na úhradu pohľadávky

oprávneného, ale aj na trovy exekúcie, teda, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Vzhľadom na to, že súdny exekútor na základe svojich zistení dospel k záveru, že povinný je nemajetný
a zároveň oprávnený súhlasil so zastavením exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného, súd považuje
ďalšie pokračovanie v exekúcii za neefektívne a nehospodárne, a preto postupoval podľa § 57 ods. 1

písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, a exekúciu pre nemajetnosť povinného zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
platnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie

alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a)
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk / 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 100 Sk /3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie spolu vo výške 344,12 eur, a to podľa § 14 ods. 2 vyhlášky
(náhrada za stratu času) odmenu za 10 hodín po 6,64 eur sumu vo výške 66,50 eur (za prevzatie
návrhu + založenie spisu zo dňa 20.05.2004 v trvaní 60 min., výzva povinnému zo dňa 20.10.2004 v
trvaní 30 min., oznámenie povinnému zo dňa 23.11.2004 v trvaní 30 min., výzva povinnému zo dňa
02.06.2005 v trvaní 30 min., postúpenie žiadosti o zmenu účastníka konania zo dňa 28.09.2007 v trvaní

40 min., zisťovanie cez UDZS zo dňa 22.04.2008 v trvaní 20 min., podnet na zastavenie exekúcie zo dňa
27.04.2011 v trvaní 70 min., správoplatnenie uznesenia o zastavení exekúcie v trvaní 20 min.), podľa
§ 14 ods. 3 vyhlášky (paušálna náhrada za úkony) za 38 úkonov po 3,32 eur exekučnej činnosti sumu
vo výške 126,50 eur (za získanie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 08.07.2004 - 1x, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 22.07.2004 - 1x, žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Sociálna

poisťovňa zo dňa 11.08.2004, 16.11.2005, 22.04.2008, 07.09.2010 - 4x, žiadosť o poskytnutie súčinnosti
- CEPO zo dňa 11.08.2004 - 1x, žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Okresný dopravný inšpektorát zo dňa
05.10.2006 - 1x, žiadosť o poskytnutie súčinnosti - GaKÚ zo dňa 05.10.2006 - 1x, doručenie príkazu na
začatie exekúcie zo dňa 14.09.2010 - 14x, doručenie exekučného príkazu zo dňa 14.09.2010 - 14x),podľa § 22 náhrada hotových výdavkov vo výške 26,60 eur (za kopírovanie 1,33 eur /19x0,07 centov/,
overenie poverenia 25,27 eur /19x1,33 eur/), podľa § 22 náhrada hotových výdavkov oslobodených od
DPH sumu vo výške 80,60 eur (poštovné 77,28 eur, kolok 3,32 eur), spolu 300,20 eur, 20 % DPH vo

výške 43,92 eur.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi pri
vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy. Súd preto zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods.
2 Exekučného poriadku, aby poverenému súdnemu exekútorovi zaplatil trovy exekúcie spolu v sume

184,22 eura, špecifikované nasledovne:
- podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s ods. 2 vyhlášky za výzva povinnému zo dňa 20.10.2004 v trvaní
30min.,oznámeniepovinnémuzodňa23.11.2004vtrvaní30min.,výzvapovinnémuzodňa 02.06.2005
v trvaní 30 min., postúpenie žiadosti o zmenu účastníka konania zo dňa 28.09.2007 v trvaní 40 min.,
zisťovanie cez UDZS zo dňa 22.04.2008 v trvaní 20 min., spolu 150 min. Súdny exekútor má nárok na
náhradu odmeny podľa počtu hodín, za každú aj začatú hodinu 6,64 eura. Celkom za 3 hodiny po 6,64

eur t.j. 19,92 eura, spolu s 20 % DPH vo výške 23,90 eura,
- podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení ods. 3 a § 15 písm. vyhlášky: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie - 1 úkon, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 1 úkon, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie - 1 úkon, d) doručenie exekučného príkazu - 1 úkon, e) doručenie upovedomenia
o spôsobe exekúcie - 1 úkon, g) každé zisťovanie bydliska povinného - 1 úkon, h) každé zisťovanie

platiteľa mzdy povinného - 4 úkony, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 2 úkony, spolu 12
úkonov exekučnej činnosti (1 úkon/100,- Sk/3,32 eura) v sume 39,84 eura, spolu s 20 % DHP vo výške
47,80 eura,
- podľa § 22 vyhlášky náhrada hotových výdavkov vo výške 26,60 eur (za kopírovanie 1,33 eur /19x0,07
centov/, overenie poverenia 25,27 eur /19x1,33 eur/), spolu s 20 % DPH vo výške 31,92 eur,

- podľa § 22 náhrada hotových výdavkov oslobodených od DPH sumu vo výške 80,60 eur (poštovné
77,28 eur, kolok 3,32 eur),
- celkom trovy exekúcie: 23,90 + 47,80 + 31,92 + 80,60 = 184,22 eura.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za prevzatie návrhu + založenie spisu zo dňa 20.05.2004

v trvaní 60 min., podnet na zastavenie exekúcie zo dňa 27.04.2011 v trvaní 70 min., správoplatnenie
uznesenia o zastavení exekúcie v trvaní 20 min., nakoľko nejde o úkony, ktoré nie sú výkonom
samostatnej exekučnej činnosti, ale ide o administratívnu prácu vykonávanú v súvislosti s exekučnou
činnosťou.

Zároveň súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu stanovenú počtom účelne vynaložených hodín
v zmysle § 14 ods. 1 v spojitosti s ods. 2 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
tak, ako si ju súdny exekútor žiadal priznať, keď predložil časovú špecifikáciu s jednotlivými úkonmi
exekučnej činnosti v trvaní od 20 do 70 minút a za každý z týchto úkonov (10 úkonov) si uplatnil 6,64
eura. Podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky sa odmena súdneho exekútora určuje podľa počtu hodín

účelne vynaložených na exekúciu, pričom základná hodinová sadzba v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky
je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu. Súd pri posudzovaní odmeny súdneho exekútora stanovenej
počtom účelne vynaložených hodín má za to, že súdnemu exekútorovi prislúcha odmena za celkový čas
účelne vynaložený na exekúciu, to znamená čas, ktorý súdny exekútor spolu vynaložil pri vykonávaní
úkonoch exekučnej činnosti, teda odmena sa neurčuje paušálnou sumou za každý úkon exekučnej

činnosti, ale hodinovou sadzbou za celkovo vynaložený čas na exekúciu. Rovnako aj Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako dovolací súd v rozsudok zo dňa 28.05.2007, sp. zn. MCdo 7/2006, uvádza, že
z logického a gramatického výkladu ustanovenia § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky vyplýva, že pri výpočte
odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu a nie počet jednotlivých úkonov,
ďalej uvádza, že rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich

vykonanie a bez relevancie je početnosť jednotlivých úkonov, pričom Najvyšší súd Slovenskej republiky
konštatuje, že sčítanie časového trvania jednotlivých úkonov exekučnej činnosti nie je v rozpore s §
14 ods. 1 písm. a) vyhlášky. V zmysle vyššie uvedeného súd sčítal časy trvania jednotlivých úkonov
vyjadrené v minútach a súdnemu exekútorovi priznal odmenu za 3 hodiny účelne vynaložených na
exekúciu (a nie za 10 hodín ako si vyúčtoval súdny exekútor), súd mu teda nepriznal odmenu za 7 hodín

v sume 55,78 eura s príslušnou DPH.

Exekučný súd s poukazom na právoplatné a vykonateľné uznesenie Krajského súdu Nitra, č.k.7CoE
14/2008-63, v ktorom Krajský súd ako súd odvolací konštatoval, že z porovnania právnej úpravyuvedenej v § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je zrejmé, že
zákonodarca výslovne rozlišuje prípady, v ktorých priznáva exekútorovi odmenu jednotlivo za každý
úkon vykonaný v súvislosti s exekúciou, a kedy mu priznáva odmenu len za úkon bez ohľadu na počet

činností vykonaných exekútorom za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného, nepriznal súdnemu
exekútorovi odmenu vo výške 111,55 eura s príslušnou DPH za úkony - doručenie príkazu na začatie
exekúcie 14x a doručenie exekučného príkazu 14x, spolu s prislúchajúcou DPH. Za tieto úkony v zmysle
vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu po 3,32 EUR spolu s DPH za každý z týchto
úkonov, teda len za úkon bez ohľadu na počet jeho doručení.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona č.
99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na

Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.