Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/981/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4206208451
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4206208451.3

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovexekučnejvecioprávneného:KOOPERATIVApoisťovňa,a.s.,ViennaInsurance

Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova ul.č.4, Bratislava, proti povinnému: Q. V., J.: XX XXX
XXX, zomr. X.X.XXXX, bytom B. X/XX, K. o vymoženie 343,32 Eur (10.343,- Sk), o návrhu na zastavenie
exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod. sp. zn. 9Er/981/2006 vedené u súdneho exekútora JUDr. Petra Šimka,
Exekútorský úrad Bratislava, Smetanova 16, P. O. Box 144 pod. č. EX 124/2006 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal na exekútorský úrad JUDr. Petra Šimku ( EX 124/2006) návrh na vykonanie exekúcie

dňa 21.7.2006.

Dňa 31.5.2012 doložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný dňa 1.4.2012
zomrel bez zanechania majetku konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu v Komárne č.k.
10D/141/2012. Zároveň súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že nežiada rozhodnúť o trovách
exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h. Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku

ako aj s poukazom na to, že súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie súd rozhodol o
zastavení exekúcie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.