Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 25, 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/522/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4207205016
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4207205016.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci oprávneného: Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, so sídlom Kollárova
č. 31, Trnava, IČO: 00 735 825, čp.: KRP-12-1/1/VO-PR-DS-2007, proti povinnému: E. A., nar. XX.X.Y.,
bytom L. XXX/XX, G., o vymoženie pohľadávky v sume 16,59 Eur (500,- Sk) s príslušenstvom a trov
exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod. sp. zn. 9Er/522/2007 vedené u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára,
Exekútorský úrad v Šaľa, P. Pázmaňa 49/3 pod. č. EX 3436/2007 z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 10.5.2007 poverenie č.5401 019854 na vykonanie exekúcie, ktorej exekučným
titulom bol blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2005369 zo dňa 21.4.2005. Rozhodnutie
nadobudlo vykonateľnosť dňa 6.5.2005.

Súdny exekútor dňa 13.7.2012 v zmysle § 57 ods.1 písm. g) Ex. por. navrhol konanie zastaviť, podľa
obsahu doručil na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. b) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 2 Ex. por. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 71 ods.3 zák. č. 71/ 1967 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov výkon rozhodnutia možno
nariadiť najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti.

Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch rozhodnutie o uložení pokuty na priestupok, o
nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty
určenej na ich zaplatenie.

Exekučný titul - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2005369 zo dňa 21.4.2005 nadobudlo
vykonateľnosť dňa 6.5.2005 a teda lehota na plnenie uplynula dňa 6.5.2008. Na zánik práva - preklúziu,
prihliada súd z úradnej povinnosti, nakoľko prekludovaná pohľadávka zaniká ex lege a nemení sa
na naturálnu obligáciu. V danom prípade teda exekučný súd po uplynutí prekluzívnej lehoty zastaví
exekúciu aj bez návrhu s poukazom na skutočnosť, že nepostačuje, že sa exekúcia začala pred
uplynutím trojročnej lehoty, preto súd podľa vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku
exekúciu zastavil.

Uplynutím 3-ročnej lehoty zaniklo právo na výkon rozhodnutia a nie je možné uvedenú pohľadávku
vymáhať. V zmysle cit. zák. ust. ak aj bolo s exekúciou pred uplynutím tejto lehoty začaté, avšak v
lehote nebola ukončená, nie je možné v nej ďalej pokračovať.

Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku,
správneho poriadku a zákona o priestupkoch ako aj s poukazom na to, že súdny exekútor si neuplatnil
trovy exekúcie súd rozhodol o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.