Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 3, 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/253/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4203899270
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4203899270.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: KORENT, s.r.o., IČO: 36 524 239, so sídlom
Novozámocká cesta 2, Komárno, (predtým Investa Leasing Slovakia, s.r.o.), proti povinnému: M. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom N. XXXX/XX, D., občan SR, o vymoženie pohľadávky vo výške 253,93 Eur (7.650,-
Sk) s príslušenstvom a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Andrei Ondrejkovej, Exekútorský úrad Bratislava,

Vrútocká 12, pod sp.zn. 9Er/253/2003 (EX 236/2003) v y h l a s u j e za n e p r í p u s t n úa
z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 16.6.2003 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na zaplatenie pohľadávky vo výške 253,93 Eur (7.650,- Sk) s príslušenstvom a trov exekúcie,
keď poukazoval na právoplatný a vykonateľný exekučný titul - Rozsudok Okresného súdu Komárno č.k.
4 Cb 186/02 zo dňa 27.1.2003. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
20.6.2003.

Tunajší súd vydal dňa 30.6.2003 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*021816 pre súdneho
exekútora JUDr. Andreu Ondrejkovú (EX 236/03).

Dňa 13.10.2006 bolo na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. H Exekučného poriadku, pretože povinný nevlastní žiadny majetok. Následne
exekučný súd zistil, že oprávnený ako účastník exekučného konania zanikol dňa 2.6.2010 výmazom

z Obchodného registra SR. Tunajší súd lustráciou v Obchodnom registri SR zistil, že skutočne došlo
k zániku účastníka exekučného konania jeho výmazom z Obchodného registra SR. Následne vyzval
súdneho exekútora, či si uplatňuje trovy exekučného konania, pretože oprávnený bol vymazaný z
OR SR. Súdny exekútor dňa 15.6.2012 oznámil tunajšiemu súdu, že si neuplatňuje trovy exekučného
konania.

Podľa § 37 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné
osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu

len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu.Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže vo veci konať.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 579 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené
len na jeho osobu; zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia.

Vzhľadom na to, že slovenský právny poriadok neupravuje výslovne zánik práva v prípade zániku
právnickej osoby po jej výmaze z Obchodného registra SR, pre tento prípad možno analogicky použiť
citovaný § 579 ods. 2 Občianskeho zákonníka.

Keďžetedadošlokzánikusubjektupráva,pokračovaťvexekúciibyboloneprípustné,nakoľkoneexistuje

osoba, v prospech ktorej by mal byť dlh vymáhaný.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V danom prípade si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatňoval, preto mu súd náhradu trov exekúcie

nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.