Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 17, 2011

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/832/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309217861
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Aneta Budayová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2309217861.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: EURO PROVIDUS, a.s., Dunajská 15/A, 811 08
Bratislava, IČO: 35 962 682, zast. JUDr. Marian Ďuriana, PhD., advokát so sídlom v Žiline, Tajovského
5, proti povinnému: H. S., K.. XX.XX.XXXX, O. I. XXX, XXX XX B. Q., o vymoženie 255,41 € s prísl. a
ďalšie trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Hrebíkom pod sp. zn. EX

03524/2009 z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 52,04 €, a to do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.

5202 034852* zo dňa 02.11.2009, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 255,41 € s
príslušenstvom a ďalšími trovami exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok
č.k. i1258.6936 vydaný Stálym rozhodcovským súdom pri IUDEX zo dňa 20.07.2009.

Dňa 04.11.2010 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku, v ktorom uviedol, že žiada exekúciu zastaviť nakoľko lustráciou majetkovej
podstaty povinného nebol zistený žiadny majetok. Súdny exekútor zároveň súdu predložil aj špecifikáciu
trov exekúcie, ktoré žiadal priznať, a ktorými žiadal zaviazať oprávneného.

Súd vyzval oprávneného, aby sa k žiadosti súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vyjadril. Dňa
24.06.2011 bola súdu doručená od oprávneného odpoveď, v ktorej uviedol, že súhlasí so zastavením v
zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto

uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 141/2008 Z.z. (účinnej od 01.05.2008) ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 15 ods.. 1 Vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 a 2 Vyhlášky č. 141/20085 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

V zmysle vyššie uvedených ustanovení súdnemu exekútorovi prislúcha do zastavenia exekúcie odmena
za výkon exekučnej činnosti, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času nasledovne:- odmena exekútora za výkon exekučnej činnosti určená paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €:.........................................33,19 €.

( § 14 ods.1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z. účinná od 01.05.2008)

- náhrada hotových výdavkov..................................................12,21 €..

( § 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.) z toho:

1. poštovné……………………………….12,21 €

- DPH (19 % z odmeny vo výške 33,19 €).................................. 6,31 €

SPOLU TROVY EXEKÚCIE s DPH .......................................... 51,71 €

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že trovy exekúcie sú

vyčíslené v súlade s vyhláškou č. 141/2008 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinnej
od 01.05.2008).

Podľa § 19 ods. 2 z.č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká dňom dodania
služby.

Podľa § 27 ods.3 z.č. 222/2004 Z.z o dani z pridanej hodnoty, pri zmene sadzby dane sa použije pri

každom vzniku daňovej povinnosti sadzba dane platná v deň vzniku daňovej povinnosti.

Podľa § 71 ods.1 prvá, druhá a tretia veta z.č. 222/2004 Z.z o dani z pridanej hodnoty, pri každom dodaní
tovaru a dodaní služby v tuzemsku pre zdaniteľnú osobu a pre právnickú osobu, ktorá nie je zdaniteľnou
osobou, je platiteľ povinný vyhotoviť faktúru. Platiteľ je povinný vyhotoviť faktúru aj v prípade, ak je platba
prijatá pred dodaním tovaru, a predtým, ako je poskytovanie služby skončené. Platiteľ vyhotoví faktúru

najneskôr do 15 dní od vzniku daňovej povinnosti.

Čo sa týka dane z pridanej hodnoty, tak súdu uvádza nasledovné, nakoľko od 01.01.2011 došlo k zmene
výške sadzby dane z pridanej hodnoty a to tak že sa zvýšila z hodnoty 19% na hodnotu 20% tak súd
musel súdnemu exekútorovi priznať z odmeny vo výške 33,19 €, daň z pridanej hodnoty vo výške 6,64
€ (t.j. 20% zo sumy 33,19 €), nakoľko pri zmene sadzby dane sa použije pri každom vzniku daňovej

povinnosti sadzba dane platná v deň vzniku daňovej povinnosti. V danom prípade daňová povinnosť
súdnemu exekútorovi vzniká dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým došlo k
zastaveniu exekúcie t.j. súdnemu exekútorovi týmto dňom vzniká daňová povinnosť a je povinný do
15 dní vyhotoviť faktúru. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle §
14 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky vo výške 33,19 €, 20%DPH z odmeny vo výške 6,64 €, náhradu

hotových výdavkov, a to poštovné vo výške 12,21 €. Celkovo trovy exekúcie vo výške 52,04 €. Na
úhradu trov exekúcie v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal súd oprávneného, nakoľko
exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, a teda v zmysle § 203 ods. 2 z.č. 233/1995 Z.z.,
trovy exekúcie znáša oprávnený tiež v prípade, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd zastavuje exekúciu, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, a to na
podpísanom súde.Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.