Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Kristína Lakotová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/3560/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1405221388
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2006:1405221388.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, pracovisko Malacky vo veci exekúcie oprávneného: Železnice Slovenskej
republiky, sídlo: Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501, proti povinnej: L. D., S. W.: O.
XX, XXX XX W., štátne občianstvo: SR, pre výkon exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Július
konečný, súdny exekútor, sídlo: Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín, o námietkach povinnej proti
exekúcii zo dňa 24.01.2006, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinnej v exekúcii vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 37 Er 3560/2005, EX 344/2005
z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Po obdržaní upovedomenia o začatí exekúcie dňa 09.01.2006 doručila povinná dňa 26.06.2006
súdnemu exekútorovi námietky proti exekúcii, ktoré podala na Poštu 840 09 Bratislava 49 dňa
24.01.2005.
V zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak
povznikuexekučnéhotitulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliada. Ak po podaní námietok exekútor
upustil od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť. O námietkach rozhoduje súd.
O tejto skutočnosti bola povinná v upovedomení o začatí exekúcie zo dňa 27.12.2005 riadne poučená,
svoje právo podať námietky v zákonnej lehote však nevyužila.
Podľa § 57 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty
urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Podľa pečiatky Pošty 840 09 Bratislava 49 na obálke, v ktorej povinná odoslala námietky proti exekúcii
je zrejmé, že táto zásielka, adresovaná Exekútorskému úradu Dolný Kubín, súdnemu exekútorovi Mgr.
Júliusovi Konečnému, bola podaná na poštu dňa 24.01.2006.
Z vyššie uvedeného je zrejmé, že posledným dňom lehoty na podanie námietok proti exekúcii bol
23.01.2006 a súd má za preukázané, že povinná podala námietky proti exekúcii po uplynutí zákonom
stanovenej 14 - dňovej lehoty.Na základe vyššie uvedených skutočností, s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle § 50 ods. 4
Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.