Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/561/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114215127
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114215127.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava I, IČO: 35 807 598, v zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnému: D. R., nar. XX.XX.XXXX, I. XXXX/X, XXX XX R., o vymoženie sumy
757,98 eur s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, so sídlom Exekútorského úradu: Záhradnícka
60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 30.03.2014 spísaním zápisnice oprávneného
o návrhu na vykonanie exekúcie pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom

Exekútorského úradu so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, dňa 29.09.2014 bol Okresnému súdu
Nitra (ďalej len „súd“) doručený prípis, v ktorom oprávnený oznámil, že pohľadávka spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., zo zmluvy o úvere č. 404200905 - 11Er/561/2014 bola povinným v plnej výške
uhradená. Poverenie súdnemu exekútorovi nebolo Okresným súdom Nitra vydané.

Následne prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2014 súdny exekútor oznámil, že trovy

exekučného konania si neuplatňuje, nakoľko exekúcia bola ukončená uhradením pohľadávky pred
vydaním poverenia.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len
Exekučný poriadok ) v platnom znení exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený oznámil, že pohľadávka bola povinným v plnej výške uhradená, súd
exekúciu v zmysle § 58 ods. 1 v spojení s § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Keďže súdny exekútor vo svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 29.10.2014 oznámil, že si
neuplatňuje trovy exekučného konania, nakoľko exekúcia bola ukončená uhradením pohľadávky pred
vydaním poverenia, preto súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona
č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na

Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.