Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 5, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4C/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111242665
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adela Unčovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1111242665.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: N.. T. K., XX. H. X, X. X. proti

odporcom:1/T.G.,X.J.XXXX/XX,Bratislava,2/POSTSERVISSLOVENSKO,a.s.,Dunajská66,81108
Bratislava,IČO:36722600,3/Y..Y.G.,B..XX.XX.XXXX,O.XX,XXXXXX.X.,4/T.G.,B..XX.XX.XXXX,
O. XX, X. X., o zaplatenie 53.110,27 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

U p r a v u j e s a Daňový úrad Banská Bystrica aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia vrátil
navrhovateľovi 3.154,70 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.12.2011 domáhal od odporcov zaplatenia
53.110,27 eur s príslušenstvom z titulu nevrátenej pôžičky v zmysle zmluvy o pôžičke zo dňa 19.10.2007.

Pred začatím konania o veci samej navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.7.2013
vzal svoj návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku /O.s.p./ navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods.2 cit. zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods.3 cit. zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom konanie podľa ust. §
96 ods.1 veta druhá O.s.p. zastavil.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaust.§146ods.1písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení kráteného súdneho poplatku o 1% vo výške 3.154,70 Eur súd rozhodol podľa ust. § 11 ods.3,

4, zák.č. 71/1992 Zb. v znení neskorších zmien o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.